展示一个封建官僚的恐惧与心机，这没必要吗？有的。

附：1，刘瑾抄家清单伪造副本

王鳌《震泽长语》可以网上可以全文检索。书中有关资料摘抄如下：

。。。。。。。

正德中籍没劉瑾貨財

金二十四萬錠又五萬七千八百兩，元寳五百萬錠，銀八百萬又一百五十八萬三千六百兩，寳石二斗、金甲二、金鉤三千、玉帶四千一百六十二束、獅蠻帶二束金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉五百、蠎衣四百七十、襲牙牌二匱、穿宫牌五百、金牌三、衮袍四、八爪金龍盔甲三千、玉琴一、玉珤印一顆。

以上，金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千六百兩。

嘉靖初籍没朱寧貨財：

金七十摃，共十萬五千兩。銀二千四百九十摃，共四百九十八萬兩，碎金銀四箱，碎銀十匱，金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉四百，金首飾五百十一箱，珍珠二匱金銀臺盞四百二十副，玉帶二千五百束，金縧環四箱，珍珠眉帶纓絡七箱，烏木盆二，花盆五，沉香盆二，金仙鶴二對，織金蠎衣五百箱，羅鈿屏風五十，大理石屏風三十三座，圍屏五十三摃，蘇木七十摃，胡椒三千五十石，香椒三十摃，段疋三千五百八十摃，綾絹布三百二十摃，錫器磁器三百摃，佛像一百三十匱又三十摃，祖母禄一尊，銅鐵獅子四百車，銅盆五百，古銅爐八百三十，古畵四十摃，白玉琴一，金船二，白玉琵琶一，銅器五十摃，巧石八十摃。

於嘑！胡椒八百斛，世以爲侈也，而盛傳之。今觀二逆賊所籍，視元載何如也？聞昔王振、曹吉祥之籍尤多，官家府庫安得不空！百姓脂膏安得不竭！

。。。。。。。。。

2、刘瑾抄家清单真实副本及理由

王鳌得到的、未被他改动的刘瑾抄家副本原件或许是这样的：

正德中籍没劉瑾貨財

金二十四萬錠又五萬七千八百兩，大明宝钞五百萬錠，元寳、散銀八百萬又一百五十八萬三千六百兩，寳石二斗，金甲二，金鉤三千，玉帶四千一百六十二束，獅蠻帶二束，金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉五百，蠎衣四百七十，襲牙牌二，匱穿宫牌五百，金牌三，衮袍四八，爪金龍盔甲三十，玉琴一，玉珤印一顆。

这些黄金换算成今天的计量单位合计约4亿克400吨。以周秦汉唐宋元明二千五百多年诸朝累积，可能性还是有的。银不到一千万两，更相对合理。因为其市场流通量更大。

可见，王鳌只需要使用小小的笔误眼花未及深虑等托词，就可以在未来可能有的对答环节蒙混过去。

王鳌笔记里的“银八百万又一百五十八万三千六百两”，这个数字记录本就令人觉着很别扭。推测应该是五十两的元宝银共十六万锭八百万两，其他散碎银块合计一百五十八万三千六百两。这也恰好说明，那五百万锭不是、也不可能是元宝而是大明宝钞。

王鳌笔记中抄录的刘瑾抄家副本，除了没有一分钱的大明宝钞、八百万又一百五十八万三千六百两的怪异记录这两个疑点外，最关键的问题点在哪里？

a,王鳌在刘瑾的家财清单最后，亲笔添加了一个“以上总计”。而在同条目下最新的钱宁抄家清单,就没有总计。可见这个总计二亿六千万两的离谱数,是王鳌后来亲笔加添的。

两份清单并列，一份明确标明庞大到不能达到的总数，目的何在？不言而喻。

b，《震泽长语》的笔记，王鳌的年谱里正德十年该书就已完工。这一则却明显加添嘉靖初期朱宁（即钱宁）抄家财产清单，这是王鳌对自己的笔记在嘉靖初年有后来动手修改的证据。

3，正德五年，刘瑾谋反案的处理结果：

刘瑾千刀万剐，同时，刘瑾的家人共有15人被斩首，妇女皆发配浣衣局。

数日后，刘瑾的心腹党羽焦芳、刘宇、张彩、刘璟等60余人全部被捕。其中，内阁大学士3人，北京及南京六部尚书9人、侍郎12人，都察院19人，大理寺4人，翰林院4人，通政司3人，太常寺2人，尚宝司2人等等。

这些人或被诛杀，或被下狱，或被贬谪，或被罢黜，几天内便被清除殆尽，朝堂几乎为之一空。

当时已退休不到一年的王鳌在千里之外的苏州，只怕也是且喜且惊，惊惧之情只怕远大于喜悦。

4，王鳌造假的时间与诱因

嘉靖元年（1522年），明世宗朱厚熜即位。他派行人柯维熊慰问王鏊，并赐羊酒以示优眷。王鏊上疏致谢，并奏献《讲学篇》和《亲政篇》，世宗优诏回报，特荫其一子为中书舍人。

也许就是因为这次与新皇帝的献书互动，激发了退休十几年的王大佬的灵感；或许是因为担忧这个儿子（或已在大理寺任职的长子）将来要参与朝局，会有一定的风险。王鳌才在此时动手修改笔记。也许就是这个将任职内阁中书的儿子，随身带着这个笔记。

将来万一他俩被卷入莫名的朝争，只要有机会把这个纪录让嘉靖帝看到，嘉靖帝就极有可能会向他这位退居乡野四朝元老咨询问话。他就为自己或儿子们，争取到一次亲自与皇帝对话的机会。

嘉靖帝是个外来户，此时也是个娃儿。他会干什么，远在千里之外的离朝局十几年的王鳌毫无把握。如此操