我好/色，看片，撸管，但我知道自己是个女权主义者。

换种说法，我是个无关高尚相当庸俗近乎猥琐的男人，但我向往成为一个女权主义者。

因此在拙作中，我一直避免描写女角色的外貌。尤其是避免描写女性的第二性征，以免出现物化女性的倾向。我试图在拙作中塑造一些有价值的女性，而我清楚地知道，身高、体重、胸部的大小、腿的长度、臀部的弧度，都和女性的价值毫无关系，所以我不想——尤其是以官能的角度——提及这些。但这实际上是一种妥协，是在一个大众习惯物化女性的时代想要尊重女性的无奈之举。

我本来打算一直这么妥协下去，直到我今天在第二卷第四十八章中使用“巨/乳”这个词被屏蔽。我感到异常恼怒，所以我决定写点什么。

我在使用这个词之前还有些忐忑，因为如今普遍将“巨/乳”视作一个正面属性，似乎拥有巨/乳的女性评分可以增加六十点的样子。

由于作为动物的一面，大多数人更偏好拥有“巨/乳”的女性，这是合理的。但是将胸部的大小作为衡量女性价值的标准，这显然是不合理的。

在第四十八章，两名男角色为一位巨/乳女角色争风，我担心会有读者以为此处是把巨/乳作为如上所说的正面属性，所以一直犹豫要不要用。因为觉得有趣，最后仍然用了这个情节。需要说明的是，这里争风是出于个人偏好，仅仅是个人偏好，正如两个甜党为了一碗砂糖豆腐脑喋血街头（当然，女性不是供人争夺的物品，我只是没有更好的比喻），并非觉得巨/乳是女性的正面属性。

很好，现在各位想必都明白我是一个多么蛋疼的人了。

突然令我蛋疼欲裂的事情是，“巨/乳”两字被屏蔽了。

我明白违禁字符屏蔽制度针对的是什么，在此没有必要多说。但我认为值得一提的是，在日常生活的许多场合的语言交流中，“巨/乳”也是被“屏蔽”了的，我们在长辈面前不敢提“巨/乳”，以为不雅。一些所谓的传统女性羞于提“巨/乳”，以为下流。

甚至还有“下流的胸部”这种表达。

诚然，在许多语境中，“巨/乳”一词往往带着对女性的不尊重，带着淫秽，带着**。但“巨/乳”这个词——或者说巨/乳本身——被打上道德的标签，这合理吗？

可悲的是，在这个事实上的男权社会，这个保留着大量封建残余的社会，很多人觉得这是合理的。

更可悲的是，就现状而言，我和一些人期待的，在更合理的道德体系下，男女平等、女性受到应有尊重的社会的出现就和拙作的完结一样，是一件“有生之年”的事情。

……

小学时代，我在一些优秀的网文作品中看到了爱与勇气。而现在的许多网文作品里，作者们似乎在说只有性和暴力才能引爆眼球。我萌生出“怎么能让小学生看这些呢”的想法，于是开始创作这部并不优秀的作品。

小学生的有生之年，是要比我的有生之年长很多的。那么，我希望拙作的小学生读者们——如果有的话——能够看到那个新的时代。

lt;gt;